Pakistan: Kupp med grunnlovsstempel

Skrevet av Shoaib Sultan, statsviter og Pakistan-kjenner

Pakistan er i ferd med å avvikle sitt demokrati, ikke med tanks i gatene, men med paragrafer på papir. 26. grunnlovsendring åpnet døren, den 27. kan låse den igjen fra innsiden. Vesten er ikke bare tilskuer, men en aktiv medspiller, noen ganger direkte, andre ganger gjennom taus aksept.

Alt startet med en folkevalgt statsminister, Imran Khan, som hadde den frekke ideen å føre en utenrikspolitikk som satte Pakistan først, ikke vestmaktenes interesser. Rett eller galt, det var dette det pakistanske folket ønsket. Dette var uakseptabelt for de etablerte maktstrukturene. Regjeringen ble møtt med motstand fra alle kanter, og utløste en prosess mange forsvarte som et lovlig mistillitsforslag, men som flere og flere nå ser var et resultat av utenlandsk innblanding, juks, trusler og korrupsjon. I dag truer denne prosessen hele demokratiet i landet.

I tiårene siden 1973-grunnloven har Pakistan vært det man må kunne kalle, på sitt beste, et svakt demokrati. Landet har vekslet mellom folkevalgte regjeringer og kuppmaktere i uniform, men demokratiet har alltid eksistert på militærets nåde. Nå er dette demokratiske fernisset i ferd med å bli skrellet bort. 26. og 27. grunnlovsendringene viser at makten ikke lenger trenger fasade. Diktaturet skrives inn i grunnloven.

I oktober 2024 vedtok parlamentet den 26. grunnlovsendringen, på nattlige møter, i all hast, uten folkelig debatt. Parlamentsmedlemmer ble bestukket, kjøpt eller tvunget med. Endringen svekket domstolenes uavhengighet og ga politiske krefter større makt over utnevnelser. PTI, som hadde størst folkelig oppslutning, ble holdt utenfor. Pakistan har kvoter i parlamentet for kvinner, minoriteter og byråkrater. PTIs kvoter ble gitt til andre for å sikre et enda mindre representativt parlament.

LES HVA DEN INTERNASJONALE JURISTKOMMISJONEN SKRIVER OM DE KONSTITUSJONELLE ENDRINGENE I PAKISTAN: Pakistan: 26th Constitutional amendment is a blow to the independence of the judiciary | ICJ

Mange seter i dagens parlament ble vunnet gjennom massivt valgjuks ved valget 8. februar. Observatører fra Commonwealth dokumenterte uregelmessighetene, men rapporten ble holdt tilbake. Den ble senere publisert etter å ha blitt lekket til pressen. EU hadde også observatører til stede, men deres rapport er ennå ikke offentliggjort. Når valgresultater manipuleres og dokumentasjon holdes skjult, er det ikke lenger demokrati, det er en iscenesatt fasade. Ved å holde observatørrapportene tilbake har EU og Commonwealth blitt aktive støttespillere for diktaturet. Dette er ikke tilfeldige feil, men en systematisk uthuling av folkets stemme.

Den 26. grunnlovsendringen var ikke et punktum, men et komma. Den la grunnlaget for den foreslåtte 27. grunnlovsendringen, som vil gi hærsjefen en konstitusjonell plass som Chief of Defence Forces og en stilling på livstid. Militærmakten får lovfestet overmakt, en konsentrasjon av makt som ikke stabiliserer, men sementerer et regime som straffer folket for å ha valgt sin egen kurs. Det interessante er hvor mange av politikerne som stemmer over dette uten å kjenne innholdet. Forslaget er ikke lagt frem i sin helhet, men essensen er kjent og forsvares iherdig.

Dette er et kupp i sakte kino, ikke med våpen og soldater, men med dokumenter og signaturer, og gjennom et «ja» i et parlament som ikke lenger representerer folket. Voldelige aksjoner mot dem som opponerer, enten det er landets største parti PTI eller TLP, som ble lokket ut for å protestere mot israelske overgrep mot Gaza, blir brutalt slått ned. Hensikten er tydelig: å skremme alle som våger å utfordre regimet og militæret.

LES HVORDAN PAKISTANSKE MILITÆRET MASSAKRERTE EGNE POLITISKE STØTTESPILLERE I TLP: Pakistani Security Forces Hunted and Killed Anti-Israel Protestors While Prime Minister Nominated Trump for Nobel Peace Prize

Men folket har ikke gitt opp. Over hele Pakistan fortsetter millioner å stå bak Imran Khan, til tross for vold, sensur og trusler. Han sitter uskyldig fengslet, utsatt for massivt press for å godta status quo, men nekter å bøye seg. I det ligger landets håp, at demokratiets idé fremdeles lever i folkets vilje og mot, selv når institusjonene svikter. Og lenge etter at dagens makthavere er glemt, vil sviket fra EU og andre som snakker varmt om demokratiet, men svikter når egne interesser står på spill, bli husket.

Internasjonale juristorganisasjoner kaller 26. endringen «a blow to judicial independence». FN advarer mot konsekvensene. Men vestlige stater har ikke bare stille godtatt utviklingen, de har i praksis støttet den, gjennom diplomati, økonomisk støtte og politisk tilrettelegging.

Demokrati er mer enn prosedyrer, det er en idé. Når vi bygger det ned, eller bidrar til å undergrave det ett sted, svekkes tilliten og legitimiteten til demokratiske prinsipper overalt. Hvert folkevalg som ignoreres, hver rettighet som tråkkes på, hver domstol som gjøres politisk, sender et signal til andre land: demokratiet er ikke absolutt, det kan brytes ned.

Pakistan eksisterer ikke i et vakuum. Det som skjer der påvirker andre, og blir påvirket av andre. Det er derfor ikke bare et lokalt problem, men et varsel til hele verden.

LES OGSÅ: US, UK and EU condemn Pakistan military courts over sentencing of civilians | Reuters

Demokratiet må ikke bare eksistere når det passer strategiske interesser. Det må forsvares når det trues, også når det skjer bak lukkede dører, med penn i stedet for pistol. Vi må stå opp for det, også når det styrker krefter vi er uenige med, så lenge de spiller innenfor det demokratiske rammeverket.

Når demokratiet mister sine kontrollmekanismer og folkevalgte partier ekskluderes, er det ikke lenger Pakistan som ødelegger sitt demokrati alene. Det er verden som lar det skje, og noen ganger hjelper aktivt til.

Dette er ikke et isolert tilfelle. Når protodiktaturer får fotfeste i land etter land, ser vi en farlig utvikling. Derfor må vi kjempe for demokratiet, også når vi ikke er enige med folkeflertallet, og aldri glemme: et kupp med grunnlovsstempel er fortsatt et kupp. ‎

Meninger som kommer til uttrykk i leserinnlegg, er innsenderens egne synspunkter og representerer ikke nødvendigvis avisens syn. Leserinnlegg sendes til post@motstemme.no med fullt navn og et portrettbilde. Navn på innsender vil normalt bli publisert. Vi forbeholder oss retten til å forkorte eller redigere innsendte tekster.