Svarer VG-Skartveit: Full boikott styrker ikke Hamas, det er Israels handlinger som gjør det!

Skrevet av Peter Eisenstein, nestleder Fred og Rettferdighet – FOR

I sin tendensiøse kronikk, Boikott kan styrke Hamas (18.08.2025), prøver Hanne Skartveit å sette Hamas ikke i samme bås som Israel, men som Netanyahus korrupte regjering. Dette er absurd av mange grunner, ikke minst fordi Israel er en apartheidstat, mens Hamas er en legitim motstandsbevegelse. Selv om det er sant at det ble begått forferdelige grusomheter 7. oktober 2023, er handlingen i seg selv ikke mindre berettiget enn opprøret i Warszawa-ghettoen i 1943.

Skartveit refererer også gjentatte ganger til det pågående folkemordet som en «krig». Dette er som om et okkupert folk, som allerede har vært under full blokade av Israel (og Egypt) siden 2007, på en eller annen måte kunne mobilisere en hær. Selv om Skartveit ikke klarer å si det åpenbare, nemlig at Israel driver folkemord, kunne hun i det minste brukt det mer presise og ukontroversielle uttrykket «plausibelt folkemord», slik det er fastslått av Den internasjonale domstolen.

Hvis man lurer på hvorfor Hamas ikke prøvde noe ikke-voldelig, må man spørre de overlevende fra «The Great March of Return» i 2018. Denne ikke-voldelige protesten ble møtt med åpen vold fra de israelske okkupasjonsstyrkene, som drepte 214 palestinere (46 barn) og såret mer enn 36 000 (8800 barn). Dette var bare det siste av flere ikke-voldelige forsøk palestinerne har gjort for å oppnå uavhengighet. (Etter uker med voldelig undertrykkelse under marsjen, ble én israelsk soldat drept.)

Skartveit burde ønske at Norge trekker seg ut av Israel, om ikke annet så av nasjonal stolthet.

Den utslitte påstanden om at Hamas gjemmer seg bak sivile blir motbevist av det faktum at Israel ennå ikke har fremlagt noen bevis – og bevisbyrden ligger på Israel, siden de angriper sykehus, skoler, kirker og moskeer, som alle er beskyttede områder i henhold til internasjonal humanitær rett. Men det er nesten umulig å forestille seg at Hamas har noe annet valg enn å plassere våpnene sine i et sivilt område, Gaza er tross alt et av de tettest befolkede stedene på jorden. Men her viser Skartveit igjen sin partiskhet, for hun vet utvilsomt at Israel, som har langt større plass til rådighet, har plassert sitt militære hovedkvarter midt i Tel Aviv.

De fleste er enige om at Oslo-avtalen ikke lenger fungerer, og selv om den gjorde det, konkluderte ICJ i sin rådgivende uttalelse av 19. juli 2024 at Israel ikke kan påberope seg Oslo-avtalen for å utøve sin jurisdiksjon i de okkuperte palestinske territoriene på en måte som strider mot sine forpliktelser etter okkupasjonsretten. I samme uttalelse fant ICJ at palestinernes rett til selvbestemmelse ikke kan være betinget av Oslo-prosessen.

Netanyahu har gjentatte ganger skrytt av at hans politikk har gjort en palestinsk stat umulig. På den annen side er det ganske enkelt ikke sant at Hamas har avvist tostatsløsningen. I sin reviderte charter fra 2017 aksepterte Hamas ideen om en palestinsk stat innenfor 1967-grensene (Vestbredden, Gaza og Øst-Jerusalem) som en «formel for nasjonal konsensus».

Til slutt hevder Skartveit at en full boikott av Israel bare vil styrke Hamas. Men det er Israels handlinger som styrker Hamas, slik selv den daværende amerikanske utenriksministeren (og über-sionisten) Anthony Blinken innrømmet i januar i år. Bare noen dager før han gikk av utenriksminister, Blinken sa: «Vi vurderer at Hamas har rekruttert nesten like mange nye militante som de har mistet. Det er en oppskrift på varig opprør og evig krig.»

Skartveit burde ønske at Norge trekker seg ut av Israel, om ikke annet så av nasjonal stolthet. I sin rådgivende uttalelse har Den internasjonale domstolen presiserte at statene må avstå fra å inngå økonomiske eller handelsmessige avtaler med Israel som gjelder de okkuperte palestinske territoriene eller deler av disse, dersom slike transaksjoner kan forsterke Israels ulovlige tilstedeværelse i området.

Selv etter den nylige avhendelsen av hele 11 selskaper, eier Norges fond fortsatt aksjer i store selskaper som ICL Group, Israel Corp LTD, Bank Hapoalim og teknologiselskaper som Hilan og One Software Technologies. Disse selskapene er nevnt i Albaneses rapport «From economy of occupation to economy of genocide».

Hvis Skartveit ønsker å hjelpe sivile i regionen, uansett religion, bør hun se på historien. Boycotts, divestment og sanctions har fungert mot apartheidstater tidligere, også i nyere tid. Det er ingen grunn til at det ikke skal fungere her og nå.

(VG avviste å trykke dette motsvaret til Hanne Skartveits kommentar. Motstemme har etterspurt årsaken, men i skrivende stund har vi ikke mottatt noen forklaring. Her er epost-teksten som er sendt VG: 

Det er forståelig at innlegg blir avvist, og særlig dersom det kommer inn flere motsvar rettet mot samme sak. I dette tilfelle, kan vi kan ikke se at noe motsvar på Hanne Skartveits kommentar (https://www.vg.no/nyheter/i/B08Pmw/boikott-av-israel-kan-styrke-hamas) har blitt publisert hos VG. I den anledning ønsker vi å spørre om årsaken til at motsvaret ble avvist?)

Meninger som kommer til uttrykk i leserinnlegg, er innsenderens egne synspunkter og representerer ikke nødvendigvis avisens syn. Leserinnlegg sendes til post@motstemme.no med fullt navn og et portrettbilde. Navn på innsender vil normalt bli publisert. Vi forbeholder oss retten til å forkorte eller redigere innsendte tekster.